调委会接到李某的调解申请后，第一时间依法受理该起邻里财产损害纠纷，快速梳理案件基本事实，指派专职调解员开展调解工作。

为保障调解结果客观公正、有据可依，调解员坚持以事实为依据，详细核实事发经过、损害情况，逐一确认犬只脱管、家禽被咬的事实细节，精准核实李某的财产损失范围与金额，全面掌握纠纷全貌、争议焦点及双方诉求，为后续调解工作筑牢事实基础。

事实核查清楚后，调解员针对性对陶某开展法治宣讲和耐心劝导。

调解员向陶某普及《中华人民共和国民法典》相关侵权责任规定，明确饲养动物的法定责任与义务。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”

调解员明确告知陶某，法律层面的动物侵权责任适用无过错责任原则，不以饲养人主观故意为追责前提。 陶某作为犬只的饲养管理人，负有对犬只的管控、约束义务，其未做好犬只拴养、看管工作，致使犬只外出损害他人财物，自身存在管护疏漏，依法应当承担全部赔偿责任，其“非故意即无需赔偿”的想法不符合法律规定，无法作为免责依据。

同时，调解员立足邻里和睦的角度开展情理疏导，耐心劝解陶某，邻里之间朝夕相处，应当相互体谅、诚信处事。日常养犬过程中自觉做好管控措施，既是遵守法律法规的基本要求，也是维护邻里情谊的基础。 因自身管护不当造成他人财产损失，理应主动承担责任、积极弥补对方损失，拒不赔偿的行为不仅违背法律规定，也容易伤害邻里感情，引发长期矛盾隔阂。

经过调解员法理结合、情理相融的耐心劝导，陶某彻底明晰自身的法律责任，充分认识到自身疏于管控犬只、拒不赔偿的错误，认可本次事故自身全责，主动表示愿意承担全部赔偿责任。

调解员随即组织双方协商赔偿金额，结合李某受损家禽数量、市场单价等实际情况，确定赔偿金额合理合规。随后调解员与李某沟通，告知其陶某的认错态度和赔偿意愿，积极协调双方达成和解共识。李某看到陶某真诚认错、主动担责的态度，情绪彻底平复，双方对立矛盾完全消解。

经调委会调解，双方当事人本着自愿平等、合法合理、互谅互让、邻里和睦的原则，就本次犬只损物财产损害纠纷达成一致和解意见，该起邻里财产损害纠纷得到圆满化解。